Effet Casimir

L'effet Casimir, tel que prédit par le physicien néerlandais Hendrik Casimir en 1948, est une force attractive entre deux plaques parallèles conductrices et non chargées.

Catégories :

Physique quantique

Source image : www.futura-sciences.com
Cette image est un résultat de recherche de Google Image. Elle est peut-être réduite par rapport à l'originale et/ou protégée par des droits d'auteur.

Page(s) en rapport avec ce sujet :

L'effet Casimir est un pur résultat de la théorie quantique des champs.... particulièrement faible entre deux plaques métalliques parallèles plongées dans une cavité... (source : conspirovniscience)
... L'effet Casimir est une célèbre conséquence de la mécanique quantique... L'effet des deux plaques est de modifier le type de modes... (source : futura-sciences)
L'effet Casimir est une faible force attractive qui agit entre deux plaques conductrices non chargées, parallèles et particulièrement proches l'une de l'autre.... (source : fsp-faq.ifrance)

L'effet Casimir, tel que prédit par le physicien néerlandais Hendrik Casimir en 1948, est une force attractive entre deux plaques parallèles conductrices et non chargées^[1]. Cet effet, dû aux «fluctuations quantiques du vide», existe aussi pour d'autres géométries d'électrodes^[2]. Expérimentalement, on utilise fréquemment des miroirs.

Cause

Les fluctuations quantiques du vide sont présentes dans toute théorie quantique des champs. L'effet Casimir est dû aux fluctuations du champ électromagnétique, décrit par la théorie de l'électrodynamique quantique.

L'énergie du «vide» entre deux plaques se calcule en tenant compte seulement des photons (et de quelques autres particules étranges - photons virtuels) dont les longueurs d'onde divisent précisément la distance entre les deux plaques (, où n est un entier positif, λ la longueur d'onde d'un photon, et L la distance entre les deux plaques). Ceci implique que la densité d'énergie du vide (entre ces deux plaques) dépend du nombre de photons qui peuvent exister entre ces deux plaques. Plus les plaques sont proches, moins il y a de photons obéissant à la règle, car sont exclus les photons dont la longueur d'onde est supérieure à L. Il y a par conséquent moins d'énergie. La force entre ces deux plaques, à savoir la dérivée de l'énergie comparé à L, est par conséquent attractive.

Énergie du vide

L'effet Casimir dérive de la théorie quantique des champs, qui impose que l'ensemble des champs fondamentaux, comme le champ électromagnétique, soient quantiques en chaque point de l'espace. De manière particulièrement simple, un champ physique peut être vu comme un espace rempli de balles et de ressorts vibrants tous interconnectés ; la force du champ se matérialise comme le déplacement d'une balle depuis une position au repos. Les vibrations dans ce champ se propagent selon l'équation d'onde appropriée pour le champ spécifique en question.

L'hypothèse de seconde quantification de la théorie quantique des champs requiert que chaque combinaison balle-ressort soit quantique, c'est-à-dire, que la force du champ sera quantique en chaque point de l'espace. Le champ se décrit partout comme un oscillateur harmonique simple. Les excitations du champ correspondent à des particules élémentaires de la physique de particules. Cependant, le vide a une structure complexe. L'ensemble des calculs de la théorie quantique des champs doivent être rendus relatifs à ce modèle de vide.

Le vide a, implicitement, l'ensemble des propriétés qu'une particule peut avoir : spin, polarisation dans le cas de la lumière, énergie, etc. Toutes ces grandeurs ont des valeurs moyennes nulles : le vide est , après tout, «vide» en ce sens, à l'exception près de l'énergie. La quantification d'un oscillateur harmonique simple montre que son énergie minimale, toujours nommée énergie du point zéro, vaut : ${E} = \begin{matrix} \frac{1}{2} \end{matrix} \hbar \omega \ .$

La somme de l'énergie de l'ensemble des oscillateurs dans tout l'espace donne une quantité illimitée. Pour s'en débarrasser, on «renormalise» : on considère comme seules significatives les différences d'énergie (un peu comme la tension électrique, dont seules les différences comptent).

Si la renormalisation sert à prédire des résultats corrects, elle demeure principalement problématique. L'élimination de cet illimité fait partie des défis de la «théorie du tout». On ne sait aujourd'hui pourquoi il convient de donner à cet illimité une valeur nulle. La quantité d'énergie du vide, à l'échelle de l'univers, serait modélisée par la constante cosmologique dans l'équation d'Einstein.

Expression de la force par unité de surface

(Sauf remarque, les effets de bord sont toujours négligés)

Analyse dimensionnelle

Soient deux grandes plaques métalliques planes de surface $S$ , parallèles entre elles, et scindées par une distance $L$ . On suppose que, si les plaques sont rectangulaires^[3] avec, l'espacement $L$ entre les deux plaques parallèles est petit comparé aux longueurs $D$ et $H$ . On peut alors calculer une force par unité de surface en négligeant les effets de bords.

On suppose qui plus est que les plaques sont des conducteurs parfaits de conductivité électrique illimitée, et qu'elles ne sont pas chargées. L'effet étant d'origine quantique et relativiste, on s'attend à ce que la force par unité de surface de Casimir dépende des deux constantes principales $c$ (vitesse de la lumière dans le vide) et $\hbar$ (quantum d'action). De plus, il est plus que probable que l'effet dépende aussi de la distance $L$ entre les plaques. On postule par conséquent que la force par unité de surface s'écrit :

$\frac{dF}{dS} \ = \ k \ Lˆ{\alpha} \ cˆ{\beta} \ \hbarˆ{\gamma}$

où $k$ est un nombre pur, sans dimensions, et $α, β, γ$ trois nombres à déterminer. L'analyse dimensionnelle donne le dispositif d'équations :

$\left\{\begin{matrix} \gamma \ & = \ + \ 1 \\ \alpha \ + \ \beta \ + \ 2 \, \gamma \ & = \ - \ 1 \\ - \ \beta \ - \ \gamma \ & = \ - \ 2 \end{matrix}\right.$

dont la solution unique est : $β = γ = 1$ et $\alpha = - \, 4$ , soit :

$\frac{dF}{dS} \ = \ k \ \frac{\hbar \, c}{Lˆ4}$

Résultat exact de Casimir

Le calcul exact, fait par Casimir en 1948, suppose une température thermodynamique semblablement nulle : $T = 0$ K. Il donne une valeur non nulle négative de la constante $k$ :

$\frac{dF}{dS} \ = \ - \ \frac{\piˆ2}{240} \ \frac{\hbar \, c}{Lˆ4}$

Le signe moins indique que cette force est attractive ! Le lecteur intéressé par ce calcul le trouvera détaillé dans l'article de revue de Duplantier^[1]. La norme de la force attractive de Casimir entre deux plateaux d'aire A scindés par une distance L peut être calculée par la formule :

$F \ = \ \frac{\piˆ2}{240} \ \frac{\hbar \, c}{Lˆ4} \ A$

Effets de température finie

Les expériences réelles ayant toutes lieu à température finie : $T > 0$ , il faut estimer ces effets de température, principalement dus aux rayonnement du corps noir. Introduisons la «température inverse» $β = 1 / (k T)$ , où $k$ est la constante de Boltzmann. L'analyse dimensionnelle montre que le paramètre :

$\alpha \ = \ \frac{\pi \beta \hbar c}{L}$

est sans dimensions. On étudie alors la limite réaliste de courte distance $L \to 0$ à température $T$ fixée ^[4], correspondant au cas où $\alpha \gg 1$ . Dans cette limite, on obtient^[1] :

$\frac{dF}{dS} \ = \ - \ \frac{\piˆ2}{240} \ \frac{\hbar \, c}{Lˆ4} \ - \ \frac{\piˆ2}{45} \ \frac{1}{\beta} \ \frac{1}{(\beta \hbar c)ˆ3} \ + \ \frac{1}{\beta} \ \frac{\pi}{Lˆ3} \ eˆ{- \, \alpha} \ + \ O(eˆ{- \, 2 \, \alpha})$

Le premier terme est le terme de Casimir à température nulle, le deuxième est la contribution attractive due au rayonnement du corps noir dans un volume illimité, et le troisième terme correspond aux corrections de taille finie dues aux plaques sur la contribution du rayonnement du corps noir.

À la température ambiante : $T \sim 300 \ K$ et pour un espacement réaliste $L \sim 0P\ \mu m$ , la valeur numérique de $\alpha \sim 48$ : le troisième terme correspondant aux corrections de taille finie sur la contribution du rayonnement du corps noir, en $eˆ{- \, \alpha}$ , est par conséquent complètement négligeable en pratique.

Lorsque au rapport (sans dimensions) du second terme sur le premier, il vaut alors :

$\gamma \ = \ \frac{\mathrm{corps ∼ noir}}{\mathrm{Casimir ∼ a ∼} T = 0} \ = \ \frac{240}{45} \ \frac{Lˆ4}{(\beta \hbar c)ˆ4} \ \sim \ 10ˆ{-4}$

Dans les conditions expérimentales usuelles, tout se passe par conséquent comme si on était à température nulle. Le lecteur intéressé par une analyse détaillée la trouvera dans l'article de revue de Duplantier^[1].

Histoire

Cet effet, prédit par Casimir en 1948^[5]^,^[6], a depuis fait l'objet d'un certain nombre de vérifications expérimentales^[7] :

La première en 1958 par Spaarnay. Cette expérience a uniquement montré une force attractive qui «n'est pas en contradiction avec la prédiction théorique de Casimir». On peut attribuer à cette première expérience une marge d'erreur de 100 %.

La première expérience au résultat non ambigu date de 1978, et a été réalisée par van Blokland et Overbeeck. On peut attribuer à cette expérience une précision de l'ordre de 25 %.

Les meilleures expériences actuelles vérifient la prédiction théorique de Casimir avec une précision de l'ordre de 1 %. À ce niveau de précision, des effets de réfection imparfaite des miroirs doivent être inclus dans le calcul théorique.

NB : Avec l'augmentation de la précision, on s'attend dans le futur à observer aussi des effets dus à une température réelle non nulle.

Bibliographie

Bertrand Duplantier ; Introduction à l'effet Casimir, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002), publié dans : Bertrand Duplantier et Vincent Rivasseau (Eds. ) ; Poincaré Seminar 2002, Progress in Mathematical Physics 30, Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-0579-7. [pdf]lire en ligne.

Roger Balian ; Effet Casimir et géométrie, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002), publié dans : Bertrand Duplantier et Vincent Rivasseau (Eds. ) ; Poincaré Seminar 2002, Progress in Mathematical Physics 30, Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-0579-7. [pdf]lire en ligne.

Astrid Lambrecht & Serge Reynaud ; Recent experiments on the Casimir effect : description and analysis, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002), publié dans : Bertrand Duplantier et Vincent Rivasseau (Eds. ) ; Poincaré Seminar 2002, Progress in Mathematical Physics 30, Birkhäuser (2003), ISBN 3-7643-0579-7. [pdf]lire en ligne.

Références supplémentaires

Bernard Jancovici & Ladislav Samaj ; Casimir force between two ideal-conductor walls revisited, Europhysics Letter 72 (2005), 35. ArXiv : cond-mat/0506363.

P. R. Buenzli & Philippe A. Martin ; The Casimir force at high temperature, Europhysics Letter 72 (1) (2005), 42-48. ArXiv : cond-mat/0506303.

Philippe A. Martin & P. R. Buenzli ; The Casimir Effect, Acta Physica Polonica (à paraître : 2006). Notes de cours pour les proceedings of the 1st Warsaw School of Statistical Physics, Kazimierz, Poland (June 2005). ArXiv : cond-mat/0602559.

Liens externes

http ://physicsweb. org/article/world/15/9/6

Notes

↑ ^a ^b ^c ^d Bertrand Duplantier ; Introduction à l'effet Casimir, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002). Cf. la bibliographie.
↑ Roger Balian ; Effet Casimir et géométrie, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002). Cf. la bibliographie.
↑ Ou mieux : des plaques en forme de disque !
↑ Ou encore, ce qui revient au même mathématiquement : la limite de basse température $T \to 0$ à distance $L$ fixée.
↑ (en) Hendrik Casimir, «On the attraction between two perfectly conducting plates», dans Proc. Kon. Nederl. Akad. Wetensch, vol. B51, 1948, p. 793 [texte intégral]
↑ (en) Hendrik Casimir, «The Influence of Retardation on the London-van der Waals Forces», dans Phys. Rev. , vol. 73, 1948, p. 360 [résumé]
↑ Astrid Lambrecht & Serge Reynaud ; Recent experiments on the Casimir effect : description and analysis, séminaire Poincaré (Paris, 9 mars 2002). Cf. la biliographie.

Recherche sur Amazone (livres) :

Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Casimir.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 12/04/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.